www.stawiski.fora.pl

Dobro Wspólne

04.11.2011
Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w najbliższą niedzielę, wygrałaby je Platforma Obywatelska z poparciem 44 proc.

2011-11-24
Według badania, gdyby wybory odbyły się teraz, PO mogłaby liczyć na 34 proc. głosów.

9 grudnia 2011 (16:05)
PO odnotowała w grudniowym sondażu CBOS 43-proc poparcie.

5 stycznia
Partia Donalda Tuska nadal jest na czele partyjnego sondażu. Swój głos chce oddać na nią 38 proc ankietowanych. W porównaniu z poprzednim badaniem PO zyskała jeden punkt procentowy.

27 stycznia
Według najnowszego sondażu przeprowadzonego przez SMG/KRC dla "Faktów" TVN i TVN 24 poparcie dla Platformy Obywatelskiej wynosi 33 proc

09.02.2012
PO ostro w dół.
Zamieszanie z lekami refundowanymi, umową ACTA czy konflikt w prokuraturach nie przysporzyły popularności Platformie Obywatelskiej. Partia Donalda Tuska odnotowała znaczny spadek poparcia, aż o 6 pkt proc. od ostatniego badania. Teraz może liczyć na 27 proc. głosów - wynika z sondażu Millward Brown SMG/KRC dla TVN24. Poparcie dla PiS pozostaje bez zmian, zyskał natomiast Ruch Palikota. Do Sejmu weszłaby też po raz pierwszy Solidarna Polska.
W badaniu Millward Brown SMG/KRC dla TVN24 z 27 stycznia Platforma miała 33 proc. poparcia. Poparcie straciło też koalicyjne Polskie Stronnictwo Ludowe, choć spadek nie jest tak duży, jak w przypadku PO. Wynosi 3 pkt proc. Teraz ludowcy mogą liczyć na 6 proc. głosów (w poprzednim badaniu 9 proc.)

PYTAM!!!
Czy ludzie (starsi i młodsi) muszą tylko i wyłącznie odczuć na własnej skórze... zło, aby otworzyć szerzej oczy?? Tak personalnie!?
Czy dopiero prawdziwe oblicze wŁADZY zauważamy jak wchodzą w butach do naszych domów? Po nasze pieniądze i nieżadko odbierając nam godność???

Ciekawe czy MY zauważymy jak propaganda, knuta na każdym kroku, zamiesza nam w makówkach i znowu będzie 40%!

A nie daj Boże 85 %! Mam nadzieję, że nie dojdzie do sytuacji 99,99%

Aktywista_44

No cóż, całe szczęście nie głosowałem ani na PO ani na Paligłupa, więc moje sumienie jest czyste. A co do mydlenia oczu wyborcom to nie tylko sprawka PO, winne są też samorządy lokalne.
Mam nadzieję, że w końcu u władzy będą ludzie honorowi i reprezentacyjni, a nie Panowie z "chorobą filipińską" czy też z poczuciem "bulu i nadzieji".
Całe szczęście prawa strona coraz bardziej zyskuje poparcie pośród młodych, o czym świadczy fakt obecności 30 tysięcy ludzi na Marszu Niepodległości w 2011 roku Smile

Żenujące jest to, że media prowadzą ciągłą nagonkę na środowiska prawicowe.

Szkoda, że ludzie nie pamiętają o takiej dewizie: Bóg-Honor-Ojczyzna.

Wiatrak

mam pytanko do Aktywisty.
jacy to ludzie "reprezentacyjni" mają dojść do władzy? i pragnę Ciebie uspokoić. Ludzie pamiętają o tej dewizie :Bóg-honor -ojczyzna niestety nie ZAWSZE pamietają o zwykłej PRZYZWOITOŚCI!Najlepszy przykład o braku przyzwoitosci to Burmistrz Stawisk i jego rządy.

Picia

Aktywista_44

Do Picia:
ad.1 No wiesz, jeżeli myślisz, że głosowałem na Pis to jesteś w błędzie. A co do konfliktu prawicy to wyraże się następująco: Jarosław swoje, a reszta swoje i wszyscy na siebie się "fochają". Szkoda, że tak to się toczy i całe środowisko prawicowe sie nie zjednoczy, póki nie nadejdzie młoda krew. Jak narazie nie zapowiada się na to w środowisku sejmowym.

ad. 3
Honorowi znaczy tacy, którzy nie będą mamić narodu, że nasz kraj miewa się świetnie, że nie ma kryzysu, że Unia Europejska jest och i ach.
Jakoś nie potrafię dostrzec takiej postawy pośród naszych polityków w sejmie oraz pośród byłych prezydentów III RP.
Brakuje takich ludzi jak Dmowski, Piłsudski czy też kardynał Stefan Wyszyński. Oni kierowali się swoimi zasadami aż do śmierci. Żaden z nich nigdy w nie nie zwątpił. Podobnie z ludźmi, którzy walcząc przeciwko okupantom ginęli za ojczyznę. Wiesz, jak patrzę na takiego Palikota to ciekawa przemiana: od Katolickiego i konserwatywnego publicysty do lewackiego błazna, który obiecuje gruszki na wierzbie zapewniając sobie elektorat pośród czytelników "NIE" czy też "Faktów i mitów" oraz pośród młodzieży, która twierdzi, że może jarać zielsko bez opamiętania.

ad. 4
Doskonały przykład: po Marszu Niepodległości "wolna?" telewizja TVN24 pokazała w najgorszym świetle cały Marsz, tym samym zaczynając nagonkę na środowisko prawego skrzydła. Wrzucili wszystkich narodowców do jednego worka razem z Niemieckimi lewakami i bandytami(nie kibicami), jakby to byli najwięksi zbrodniarze. Jakoś na początku nikt o tym nie wspominał skąd się tam wzięła niemiecka Antifa. Dwa tygodnie temu wypuścili 5 Niemców, których zatrzymano 11.11.2011 r. Jak Polak może wyjść na Marsz upamiętniający tak ważny dzień dla naszej historii, skoro znajdzie się jakiś lewacki podżegacz oraz bandzior, który uważa się za patriotę a tak naprawdę nie ma nic z tym wspólnego i zaczyna się regularna bitwa między nimi, po której każdy człowiek, który nie spodziewał się takiego obrotu wydarzeń będąc na Marszu zostaje nazwany przez TVN bandytą i ksenofobem?

Swoją drogą TVP Kultura reklamowała i zapraszała na Marsz środowisk lewackich o bardzo pięknej nazwie "Kolorowa Niepodległa", które chciały zablokować 11.11.2011 r. Marsz Patriotów.

Wiatrak

Piłsudski byl socjalista i chcial żeby
Polska była państwem wielonarodowym tzw 'jagielońska' . Co do Palikota to zgoda ze zmienil piorka ale to dowod na to że nie wszyscy ktorzy nazywają siebie konserwatystami naprawde nimi sa.
Jeszcze jedno! podzial na prawice i lewice jest już raczej nie aktualny! Prawica której orezem sa zwiazki zawodowe a lewica ktora dba o bogate dzieci które chcą sie tylko wyroznic wystepami przeciw wszystkiemu do okola

Dobro Wspólne

Wiatrak

to wymien te pare osob i bedzie ok.

Dobro Wspólne

Wiesz, mogę wymienić na pewno jedną - radnego Tadeusza Zalewskiego (oczywiście poinformuję go o tym, że spadł z forumowej ambony - z pewnością na dowód tego sam napisałby z chęcią kilka anegdot z tym związanych), a resztę poznasz później, na 100 %.
Rosjanie się obudzili, to i nasi Radni doczekają odpowiedniej chwili przebudzenia.
Może być tyle na teraz? Smile

PS. Zaraz wracam, pojadę zrobić zdjęcie dla koziorożca... Wink

Wiatrak

Wymienie jeszcze p.Tomasz Chojnowskiego i p.Sławomira Chodnika.przynajmiej tak slyszalem.
Jeżeli chodzi o p.Zalewskiego to w porządku gośc!
Mam pytanie?Rozumiem ze media moga ogłupiać ale w kontaktach bezposrednich nie da sie tak długo klamać...czyli co niektórzy radni są cynikami czy dziecmi blądzocymi we mgle?

Dobro Wspólne

Wiatrak

niema co sie cenzurowac...prawde prosze Smile

bo mam wrazenie ze wszyscy wiedza a nikt nie chce powiedziec glosno i jak zwykle kazdy udajje greka ze to nie ja to inni...dla dobra wspolnego lepiej rzeczy nazywac po imieniu...

Dobro Wspólne

ale zdajesz sobie sprawę, że jeśli napisałbym wszystko to, co i tak ludzie wiedzą, a tym bardziej to, czego nie wiedzą, nie mając przy tym zbitych dowodów byłoby to wielce nieroztropnym czynem.

Będąc do roku 2014 osobą publiczną muszę mówić co myślę, ale tym samym myśleć co mówię...

Wiatrak

Nie będe sie przpepychal na slowa. Uważam że masz prawo napisac tak jak jest naprawdę w radzie gminy.Mam wrazenie że za malo jest odpowiedzialnosci za czyny radnych.Jeżeli wspieraja burmistrza to maja do tego prawo.Pytanie czy wspierają dla dobra Stawisk czy dla dobra "kogoś tam".Jezeli napiszesz nieprawde to tez mogą sprostowac na forum.Jeżeli decyduje sie o publicznych sprawach i pieniadzach to i trzeba brać publicznie odpowiedzialnosc.Poza tym na plotki niema jak odpowiedziec bo kazdy sie wyprze a na slowa napisane zawsze mozna odpowiedziec.
Mam wrazenie że ludzie w gminie coraz mniej się interesują tym co się dzieje we wladzach bo coraz mniej wiadomo o co kurde chodzi...
.

zainteresowana

w KAŻDEJ miejscowości mieszkańcy uczestniczą w sesjach, obserwują, słuchają, ......Nikt nie zabroni wejść ! na pewno dla wielu radnych te 4 latka to jednorazowa przygoda! Ludzie będą pamiętać!
W STAWISKACH TEŻ NA PEWNO MOŻNA WYBRAĆ SIĘ NA TAKIE SESJE. Program sesji powinien być dostępny dla ludzi !